噪聲
再一次，有必要將我們的測試實驗室重新配置為輸出4000 lux而不是通常的3000 lux，這在很大程度上要歸功于Optio的ISO 64最低要求。
稍后會詳細介紹。在這個亮度級別，相機的性能是平均的。噪音開始有點高，最低ISO幾乎達到1.0％。由于無法關閉的背景降噪軟件，ISO 200的工件穩定在1.3％，并且在那附近保留了1600。
一旦啟用，相機在低光照條件下的表現比普通光線稍微好一些，這種情況確實會不時發生。在兩種照明條件下，噪音水平都低于ISO 800，揭示了這款相機的降噪軟件進入高速檔的階段。
像這樣的算法會導致主圖像文件中的數據丟失，但同樣，目標受眾不知道或不關心這個缺點。所有四款相機在噪音測試中獲得了相似的分數。
不幸的是，在檢查傻瓜相比時，這個測試通常更多地是關于相機的背景軟件，而不是傳感器的質量。
ISO
Pentax確實喜歡用額外的ISO設置來解決問題，Optio S1也不例外�？此齐S機的最小ISO為64，與光譜另一端的兩個擴展設置配對。
3200和6400.這些擴展設置中的每一個鎖定分辨率為5百萬像素，略高于相機通常分辨率的三分之一，盡管仍然比許多競爭模型更好。
解析度
三星PL120是S1分辨率結果的絕佳參考點，這兩款相機在每個指標上的分數幾乎相同�？杀氖�，這些分數并不高。分辨率不適合三星或本賓得，而侵入式背景銳化軟件也無濟于事。更多關于我們如何測試分辨率。
失真（7.46）
使用Pentax Optio S1拍攝的圖像相當扭曲。鑒于這種模式傾向于后期處理，我們驚訝地發現這種易于糾正的缺陷未被觸及。中焦距和長焦焦距的問題最嚴重，在13.3mm處有高達1.72％的枕形失真。
銳度（13.77）
通過應用默認銳度校正，賓得欺騙其略高于平均水平的銳度分數。雖然初學者用戶可能認為這是一件好事，但增強會留下難看的指紋。
在下面的圖表中，注意黑暗邊緣周圍的白色暈圈效果。這在框架的中心尤其明顯（單擊中間的藍色框）。要了解這會如何影響真實拍攝，請參閱我們的示例照片部分。
色差（7.52）
在同一圖表中，色差表現為干凈線條邊緣的紫色“污跡”。與暈圈相反，效果在鏡架的極端情況下最明顯，其中光線彎曲最多。
質量和尺寸選項
S1的寬高比和分辨率提供一度被認為是預算傻瓜相機的套件。如今，選擇是平均的。有很多分辨率可供選擇，包括16：9和1：1選項，但省略不同的壓縮質量設置令人失望。
圖像穩定
低于150美元的傻瓜相機很少能夠實現光學防抖，而穩定器實際上就像宣傳的那樣更為罕見。在我們的振動篩測試中，穩定拍攝的細節比沒有拍攝的細節多34％。
我們注意到我們的快門速度越來越快 - 真正的最終穩定器 - 一旦此功能處于活動狀態，邊緣也得到了增強，下面的略看樣子的樣本證明了這一點。盡管如此，除了這些作弊之外，我還要贊美Pentax來推動這一功能。更多關于如何測試圖像穩定性的信息。
我們的對照組中的另一個Pentax Optio RS1500沒有配備穩定器，PL120上的三星數字穩定器完全無效。因此，Optio S1的唯一競爭對手來自Panasonic Lumix FP5。Lumix的穩定器優于S1，但在相同的鏡頭中解決了近四倍的細節。
顯示
Optio S1沒有配備硬件取景器，因此后置LCD是您唯一的取景方式。230,000點的屏幕是準確的，但具有狹窄的垂直視角，這可以使頭頂拍攝非常困難。
鏡片
在這款相機上，鏡頭元素并不是密不透風的，一周之內我們就已經有一些灰塵粘在傳感器上了。運動部件也有在收縮階段中途卡住的趨勢。
電池
使用USB / AC適配器為電池充電，據我們所知，無法直接從計算機充電。充電經常是必要的，并且大大加重了測試過程。
與某些設計不同，可以在錯誤的方向上插入和鎖定電池。相機沒有提供有關充電狀態的反饋，因此在插入相機但不接電的情況下可能會意外浪費幾個小時。
拍攝模式
我們傳統上稱之為“拍攝模式”的方式與場景模式混在一起，可以在無所不包的模式菜單中找到。實際上只有兩個值得一提的是：Auto Picture，它可以自動化大多數拍攝變量; Program，它允許手動控制所有可用的變量。還有綠色模式，它可以自動化所有內容，實際上在這種模式下根本無法訪問主菜單。
場景模式
S1的場景模式非常廣泛。共有21個可用。它們的范圍從我們通常稱為顏色模式的設置（如藍天，風景和人像）到有趣的設置，如煙花，框架復合和微型過濾器。
選擇場景模式的決定有時可能是限制性的。例如，我們希望在夜景模式之外有更長的快門速度，或者在幀復合等中調整色彩空間的能力。
圖片效果
在播放菜單中可以找到最佳圖片效果，因此不包括在此分數中。選項包括HDR處理，單色，棕褐色，玩具相機，復古，色彩增強，色彩提�。ㄎ覀冏钕矚g的），色彩強調，柔化和亮度調整。
手動控制
焦點菜單中提供手動對焦，但界面不是很直觀。手動對焦時，相機會激活2倍數碼變焦，理論上可以實現更精確的讀取。但實際上，數碼變焦會引入太多的圖像質量降低。
射擊（0.92）
至于全分辨率連拍，結果并不令人印象深刻。S1每秒管理不到一幀。這比PL120和Pentax自己的Optio RS1500快一點，但速度不如松下FP5快，后者每秒只有一幀。
處理
我們的測試單元采用鍍鉻品種，男人就是這個性感的東西。我們在這里談論一個閃亮的鏡面，你可以很容易地看到自己。事實上，你可能會用一個荒島上的救援飛機發出信號。
然而，bling很快就讓位于涂抹。當我們很快說，我們意味著即時。你在這個頁面上看到的鏡頭是一種令人沮喪的運動。
更糟糕的是，大約一個星期后，機箱頂部光滑的表面積聚的油脂使相機徹底滑落。圓角使這更糟。在熱浪中也可能沒有幫助回顧這個模型。
按鈕和撥號盤
賓得通常非常清楚按鈕放置和設計的微妙之處。尺寸，觸感，行程。這些是整個拍攝體驗的無名英雄。在大多數情況下，該公司在這種模式下做得不錯。
每個按鈕都有一個觸覺和聽覺的咔噠聲，設計將一切都放在右手拇指的觸手可及范圍內。變焦搖桿特別干凈，反應靈敏。
但也存在一些失誤。方向鍵中央的OK按鈕異常高，雖然感覺本身很大，但是額外的尺寸可能意味著在嘗試左右導航時意外按下，特別是左側，因為這需要超過超大尺寸好。
快門釋放也留下了一些需要的東西，鑒于它的重要性，這是令人驚訝的。幾乎沒有任何筆劃，自動對焦階段和釋放階段之間幾乎沒有差別。按鈕太硬了，所以在拍攝時你仍然無法保持已經滑的身體。
三星PL120比較
由于每個都是Pentax Optio系列的成員，因此RS1500和S1之間的功能差異很小。但確實存在的差異是巨大的。
與所有這些比較一樣，S1在默認設置下的色彩準確度遠低于RS1500。再一次，S1的光學圖像穩定功能正常，并且代表了合法的優勢，而不是廣告噱頭。
如果您決定使用這兩種型號，我們建議您購買S1并簡單地調整清晰度，飽和度和對比度滑塊，如我們的顏色部分所述。
這將為您提供圖像穩定的優勢，沒有可怕的顏色，所有這些都包裝在比RS1500的塑料外殼更具吸引力和堅固的底盤內。
三星PL120比較
由于每個都是Pentax Optio系列的成員，因此RS1500和S1之間的功能差異很小。但確實存在的差異是巨大的。
與所有這些比較一樣，S1在默認設置下的色彩準確度遠低于RS1500。再一次，S1的光學圖像穩定功能正常，并且代表了合法的優勢，而不是廣告噱頭。
如果您決定使用這兩種型號，我們建議您購買S1并簡單地調整清晰度，飽和度和對比度滑塊，如我們的顏色部分所述。
這將為您提供圖像穩定的優勢，沒有可怕的顏色，所有這些都包裝在比RS1500的塑料外殼更具吸引力和堅固的底盤內。
COMP 3
在紙面上，Lumix FP5似乎比S1好多了。它發布了令人難以置信的精確色彩分數，這是S1掙扎的一個領域，它是唯一一款帶有效穩定劑的對比鏡頭。但在實踐中，Lumix絕不是。
糟糕的操控和可怕的全觸摸菜單設計使得FP5成為一款完全無趣的相機。這足以讓我們輕松推薦Pentax。
結論
Pentax Optio S1具有出色的外觀，引起了整個成像團隊的注意。然而，就像一個中年未充分就業的男人可能出去買一輛跑車以過度補償他的不安全感一樣，Pentax似乎也對他們的普通相機過度補償，將其涂在金屬光澤上。由于人工清晰度，飽和度和對比度增強，它的圖片實際上得到了過度補償，因此這種比較是雙重的。
但關于S1的最糟糕的事情是，它認為它比你做得更好，或者你不在乎。事實是，這臺相機并不是更清楚。因此，如果您確實發現自己擁有Optio S1，請幫自己一個忙，并將其設置調整會更逼真的配置。
可悲的是，這場辯論的大部分可能確實超過了S1目標受眾的頭腦。所以這里是簡單的底線：這款相機不會產生有吸引力的圖像。
